لنفترض أنك ألقيت نردًا وحصلت على الرقم 4 واتضح أنك تريد تكرار الحصول على الرقم 4 مرة ثانية ، لذا ما ستفعله هو محاولة الإمساك بالنرد في نفس الموضع وإلقائه بنفس القوة والاتجاه كأول مرة ، وبغض النظر عن النتيجة ، هناك سؤال مهم. هل العوامل التي تعرفها مسبقًا هي التي أخذت أسبابها في محاولة لتكرار النتيجة التي تتحكم فيها؟ أم أن العوامل الأخرى التي لا يبدو أنها تحدث فرقًا ، مثل الطقس وقت الرمي وحالة السطح الذي يتم رميها ، تحدث فرقًا؟ أم أن هناك عوامل أخرى لا تزال غير معروفة علميًا تحدث فرقًا إضافيًا؟
بلغة أكثر واقعية ، هل فكرت يومًا فيما كان سيحدث لو لم تشاهد التلفزيون أمس ، أو كان لديك وظيفة مختلفة ، أو تعرضت لحادث سيارة تجنبتَه سابقًا ، وولدت في مستشفى مختلف عن المستشفى الذي كنت فيه ولدت فعلا؟ وحتى الخوض في الحياة الجنينية قبل الولادة ... مخيف وأكثر إثارة للاهتمام: ماذا سيحدث إذا لم تكن أسرع حيوان منوي وهذا هو سبب وجود البويضة في حيوان منوي آخر؟ كيف يمكن لهذه التغييرات البسيطة أن تطلق سلسلة طويلة من الأحداث التي تقود مستقبلك على المدى الطويل إلى اتخاذ مسار مختلف؟
تاريخيًا ، في يونيو 1914 ، عندما لم تكن الظروف السياسية مثالية ، تعرض ولي العهد النمساوي الأمير فرديناند فرديناند للتهديد بالاغتيال في عدة مناسبات. لقد قُتل في ذلك الوقت ونتيجة لهذا الحدث تم إعلان الحرب العالمية الأولى ونتيجة لذلك ولدت الحرب العالمية الثانية ، والتي أسست عواقبها جنبًا إلى جنب مع سيطرة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي الحرب الباردة ، الآثار التي نشعر بها اليوم. وكل هذه الأحداث العظيمة سببها ضلال سائق سيارة! تاريخيًا أيضًا ، رفض المعهد الفني في النمسا هتلر ، وأظهرت موهبته في الرسم "موهبة" الديكتاتورية. لو تم قبوله في هذا المعهد ، فربما لم يفكر ببساطة في أن يصبح جنديًا ويقاتل في الحرب العالمية الأولى ، ولن يلعب أي دور في كيفية بدء الحرب العالمية الثانية ، كقائد لألمانيا.
تاريخ النظرية
بعد قبول بطلان النظرية ، اعتقد نيوتن ولابلاس أن مبدأ الحتمية هو المبدأ السائد في جميع القوانين الفيزيائية والرياضية للعالم ، والحتمية التي يؤكدونها تعني أن العالم يشكل نظامًا متماسكًا ، والذي يعمل كآلة ميكانيكية لا تحدث فيها أحداث لا يمكن تفسيرها ، ويتبع كل حدث قانونه الرياضي ومعرفته. هذه القوانين ستكون سببًا كافيًا ليس فقط للتنبؤ بالمستقبل ، ولكن لتغييره من خلاله! قارن العالم بونماري الحتمية التي يفترضها نيوتن ولابلاس بزاوية مهمة هي علم الزمن ، بدءًا من حقيقة أن علماءه يجدون صعوبة كبيرة في التنبؤ بالحالة الحتمية على مدى شهور أو حتى أيام ، وأن العواصف هي غير متوقعة لدرجة أنها تبدو محض صدفة!
كانت هذه الزاوية ، التي لفت بونماري الانتباه إليها ، نقطة انطلاق مهمة لعالم الرياضيات وعالم الأرصاد الجوية إدوارد لورانس عندما أعد نموذجًا للتنبؤ بالطقس يتكون من سلسلة من المعادلات التفاضلية الرياضية المعقدة التي تمثل التغيرات في درجة الحرارة والضغط وسرعة الرياح. لقد خرج بهذه المعادلات مع النموذج التجريبي ، واختبره عمليًا في عام 1961 عن طريق تغذية نفس القيم الرياضية بالضبط في تجربتين مختلفتين وتتبع النتائج ، والتي بناءً على البيانات يجب أن تكون هي نفسها في كليهما ، ولكن ما حدث كان أن النتائج اختلفت ، والمذنب هو عدم دقته في إدخال الأرقام. في المرة الأولى دخل 0.506127 والمرة الثانية 0.506 متجاهلاً الرتب. رقم عشري صغير جدًا ، ولكن هذا هو المسؤول عن التغييرات الكبيرة طويلة المدى ، وهذا ما تدور حوله نظرية الفوضى.